SITUACIÓN
La basílica
de la cual trataremos se encuentra en Gerena, localidad de la provincia de
Sevilla, en el cuadrante Noroccidental, confluyendo con tres comarcas
naturales: La Sierra Norte, La Vega y El Aljarafe. Limita al norte con los
términos municipales del Castillo de las Guardas y El Garrobo, al este con el de Guillena, al sur
con Salteras y Olivares y al oeste con una estrecha franja de Sanlúcar la Mayor.
Dista de Sevilla unos 23 km.
La basílica y la necrópolis que nos ocupa se
encuentra dentro del casco urbano de la ciudad, a las afueras, a la entrada
cuando se viene desde Sevilla.
Situación
de la basílica en el casco urbano de Gerena.
LA BASÍLICA
Esta basílica debemos integrarla en el
grupo peninsular considerado por Palol típico de la costa mediterránea,
incluida Baleares, que es en Siria muy frecuente, y que se difunde también por
el norte de África.
En todo el conjunto, podríamos
distinguir tres fases de construcción. Una primera en la que se construye la
basílica, una segunda en la que se le añade el baptisterio, con una pila en
planta con forma de cruz griega, y una tercera fase, en la que lo que cambie es
la pila bautismal, que pasa a ser circular en la que los brazos de una cruz
apenas están indicados por lóbulos, y está elevada del suelo.
Se desarrolla a partir del siglo IV,
aunque su mayor esplendor será en el siglo V, momento en el que se podría
fechar con seguridad, posteriormente se le agrega el baptisterio, y en el siglo
VI, se modifica la pila bautismal. Su uso se extiende por todo el siglo VII y
principios del VIII, hasta la llegada de los árabes, y la consecuente pérdida
de fuerza de la religión cristiana en las zonas ocupadas. A partir de este
momento, podría haber perdurado quizás un poco más su uso, conviviendo con
ellos, pero de esto no existe ninguna constancia arqueológica.
Presente una tipología uniforme:
Basílica y cabecera tripartita cerrada al exterior por un único muro recto. Las
naves se separan por columnas. El altar, delante del ábside, rodeado por
cancelas y en éste el banco presbiterial.
Muy parecida a esta planta es la
basílica V de Thelepte, en el norte de África. También se asimila a las de
Henchir el Abiod y Henchir Guesses. Aunque aquel que guarda más parecido con
esta es la basílica de Bobalá, en la provincia de Lérida, o la basílica de Son
Peretó, en Mallorca. Otras basílicas que pueden asociarse a la de Gerena son la
de Sou Bou, también en Mallorca y las de Es Fornás de Torrelló e Illeta del Rey
en Menorca.
La basílica de Gerena también se uso
como necrópolis, encontrándose la mayor parte de las tumbas en la nave mayor.
ESTADO ACTUAL
La estructura que se encuentra en las
excavaciones es una planta rectangular, orientada de forma E-O, con tres naves
y cabecera tripartita plana. Posee un ábside central y dos laterales. El
baptisterio se sitúa a los pies de la iglesia, con la piscina bautismal en el
centro.
El conjunto posee unas dimensiones de
24,30 metros (baptisterio incluido) por 9,30 metros de anchura, siendo la
longitud de la basílica sin el baptisterio de 18,40 metros.
De la iglesia sólo se conservan los
cimientos, perfectamente trabados entre sí y que se levantan sobre una base de
roca calcárea que es nivelada debido al declive del terreno en el sentido N-S.
Los cimientos son de dos tipos: Los
exteriores, realizados con ladrillos fragmentados, trozos de tégulas y alguna
piedra. Los interiores, en los que predomina la mampostería, con escasas
inclusiones de ladrillos y tégulas, unidas con mortero como el de los muros
exteriores. Y se levantan sobre una base de roca calcárea que es nivelada
debido al declive del terreno en el sentido N-S.
La anchura de estos son muy regulares,
la medida es de 0,76 a 0,80 metros, excepto para la cabecera, que oscila entre
0,9 y 1 metro de grosor.
El edificio se compone con un trazado
muy regular, compuesto simétricamente según un eje longitudinal. El ábside mide
2,50 metros de longitud por 3,40 metros de largo y las pastoforias 1,50 metros
de ancho interior por 2,70 metros de largo. La nave central está cortada al O.
Por un muro transversal que crea un pequeño espacio rectangular a sus pies, con
unas medidas de 3,30 metros por 1,54 metros.
En los cimientos que separan la nave
norte de la central, aparece una pequeña oquedad circular que podría
corresponder al asiento de una columna, con un diámetro de unos 0,60 metros y
separado 2,20 m. Del muro transversal de la cabecera.
Las naves laterales tienen un ancho de
1,50 metros y una longitud total de 16,70 m. A los pies de la nave norte, ha
aparecido una losa de granito paralepipédica, de 0,70 metros de lado y 0,23
metros del alto, que se asocia a una posible puerta, hipótesis corroborada por
el desgaste que presenta, que debió ser por el pisar continuo, además de
presentar una pequeña oquedad (posiblemente para un gozne) y otra rectangular
(para encajar el marco).
Del pavimento apenas quedan restos,
solo una pequeña superficie de “opus signinum”.
El baptisterio, a los pies, posee las
dimensiones de 5,90x9,30 metros, que debió estar adosado a la iglesia debido a
que no presenta una unión con la cimentación de la misma, y cuyos cimientos
presentan una anchura que oscila entre 0,80 y 0,90 metros. En el lado
meridional apareció una basa, en el mismo eje que el del muro de la basílica.
También es este caso el poco pavimento aparecido es en “opus signinum”.
En el eje de la basílica aparece la
piscina bautismal. El lado oriental del recinto se separa de la basílica por un
sillar de piedra caliza con restos de argamasa. En el pavimento, también se
observa una interrupción, paralela al muro de la basílica, que podría indicar
la existencia de otro muro o construcción más elevado, dejando entra basílica y
baptisterio un estrecho pasillo para permitir, quizás, el acceso por este lado
sin pasar por la sala bautismal.
Planta de la Basílica
Vista general de la Basílica (imagen de José L Filpo)
ESTADO RECONSTRUIDO
En base a los restos de la basílica
encontrados, que se limitan al nivel de cimentación, y a una basa de una
columna encontrada en el baptisterio y una oquedad en uno de los muros de cimentación,
que hace pensar que correspondería con el lugar donde se encontraría una
columna, podemos establecer una hipótesis de cómo sería la estructura de este
edificio y establecer sus secciones y alzados aproximados.
Por la situación de los cimientos,
podemos decir con certeza que la iglesia estuvo compuesta por tres naves, una
central más amplia y dos laterales más pequeñas. El ábside, plano, se situaba
en su centro, con otras dos salas de la misma longitud que este pero más
estrechas (en correspondencia con el ancho de las naves laterales).
La separación de la nave central de
las laterales, se realiza a través de columnas, hecho constatado por la
aparición de la oquedad, que correspondería con la base de una primera columna,
que por la separación que existe entre el eje de esta y el baptisterio, podemos
establecer la separación en unos 2,2 m. Y estaría compuesto por cinco columnas
a cada lado. Cada uno de estos soportes estarían conectados por arcos de medio
punto, con un total de seis arcos a cada lado.
En el baptisterio, nos encontramos con
la misma situación, la sala bautismal debió estar unida a otras salas o
ámbitos, que estaría unidas a esta pero de forma independiente. Teniendo en
cuenta la aparición de una basa de una columna, en el mismo eje que el de la
cimentación de las naves de la iglesia, donde iría el columnado, estos espacios
deberían ir separados también en consecuencia por columnas, y dejar el espacio
dividido en tres zonas.
Con respecto a la puerta de entrada al
recinto, comparando con la mayoría de las basílicas símiles a la de Gerena,
sobre todo la de Bobalá, que es la que guarda mayor similitud, poseían dos
puertas de entradas laterales, una al norte y otra al sur y la comunicación
entre la cámara bautismal y el templo se hacía por puertas colocadas a los pies
de las naves laterales. En el caso de la que nos ocupa, podría tener una sola
puerta, que se encontraría sobre el muro sur aproximadamente a mitad de la
basílica, suposición realizada en base a la posición de las tumbas que se
encuentran fuera de la basílica, que se agrupan como en dos grandes grupos, y dejan
libre un espacio que parece ser un camino, que debería terminar en una puerta.
Aquí, además, debe ser por fuerza lateral debido a la posición del baptisterio,
que le impide tener un acceso desde la calle a la basílica a los pies.
El único registro que queda sobre la
posición de una puerta es el que ya comentábamos antes, por lo que esta pudo
servir, una vez ampliada la iglesia, para que los nuevos cristianos entraran en
ella una vez bautizados.
En un principio, probablemente la
puerta principal estaría en el centro, a los pies de la nave central, pero con
la ampliación quedaría cegada y sería cuando sería abierta la lateral que ya apuntábamos.
Se descarta la posibilidad de que hubieran dos
ábsides contrapuestos, como ocurre en otras basílicas de planta rectangular y
muros rectos, por que esta tipología con origen africano es mucho más tardía
que la basílica de Gerena.
Al final de la nave central, aparece un muro
trasversal, que podría interpretarse ese espacio que cierra como un coro elevado
o como un atrio, y por tanto, que en la primera fase de la basílica existiera
una puerta a los pies de la nave central, que desapareció con las construcción
del baptisterio.
Por los restos que han quedado de la iglesia,
se puede pensar que estuvo toda ella al mismo nivel. Por este mismo motivo, no
podemos saber la posición exacta del altar, ya que no queda ninguna huella,
aunque por la posición de las tumbas, que deja libre la cabecera de la nave
central, se podría decir que podía ser esa su posición.
Las cubiertas del edificio sería de teja
cerámica, con estructura de vigas de madera, con una inclinación del 40 %
aproximadamente, inclinación que sería la misma tanto para las naves laterales,
a un solo agua, como para la cubrición de la nave central, en este caso a dos
aguas con cumbrera central.
En cuanto a la altura de la iglesia, teniendo
los cimientos, y el diámetro de la columna, podríamos establecer un
predimensionado como el siguiente:
Como
vemos del cuadro, calculando la altura del fuste según los esfuerzos a
comprensión, que sería cómo se produciría la rotura, obtenemos una altura de
casi 100 metros de altura, algo impensable en un edificio de esta época y de
estas características, por lo que se confirma la sospecha de que estas columnas
serían de material de expolio, por lo que para establecer la altura de la
basílica recurriremos a relaciones geométricas, teniendo en cuenta sobre todo
las dimensiones en planta del edificio, y estableciendo una relación según
estas con su altura para evitar que se cree un “efecto tubo” en la nave central
sobre todo, ya que si establecemos una altura muy grande, teniendo en cuenta la
poca luz de la nave, la sensación de estrechez y de claustrofobia aumentaría.
Para establecer una altura aproximada del
edificio, inscribimos este en un cuadrado de lado la anchura total de la iglesia,
en este caso 9,30 metros, y establecemos que la altura total será 5/6 de la
base del cuadrado, por lo que tenemos para la basílica una altura total de 7x,75
metros.
Como tenemos la luz de cada una de las naves, y
la inclinación aproximada de las cubiertas, podemos establecer la altura de
este cuerpo y así en proporción la altura del triforio y de las columnas,
incluidos basa y capitel, y la altura total de los muros de cerramiento del
conjunto. Para el triforio, establecemos como altura 1/3 de la altura total del
edificio, que sería por tanto 2,60 metros de altura para este cuerpo. Si
sumamos la altura de la inclinación del 40% del cuerpo de cubierta, tenemos una
altura de 1 metro aproximadamente.
Respecto a los arcos de medio punto, tenemos la
dimensión de su radio establecida por la separación de los soportes (2,20 m.)
por lo que nos queda un radio de 0,80 metros para el arco romano.
Si realizamos la suma de todas estas altura de
cada una de las partes que compondrían la separación de la nave central de las
laterales, nos queda una altura total para los soportes de 3,20 metros.
En relación a la altura del
baptisterio, y a razón de la basa encontrada, al ser esta de un diámetro menor
que el hueco encontrado en las naves, posiblemente la altura de este espacio
sería menor que la de la iglesia, teniendo la cubierta una continuidad y la
misma altura que la de las naves laterales.
Con relación al ábside y las naves
laterales a este, posiblemente el
primero tendría una altura similar a la de la nave central, variando el tipo de
cubrición, que pasaría de ser de dos aguas a tres aguas, de forma que fuera
identificado desde el exterior, siendo en este caso también las dos estancias
laterales de una altura menor que la de las naves laterales, haciendo que este
resalte mucho más desde el exterior.
Para la iluminación de los espacios,
se dispondrían huecos a los largo del muro de la nave central, en altura, que
dieran luz a este espacio interior y aligerara así también las cargas que debía
soportar el columnado. Para las naves laterales, a una altura lo bastante alta
pero sin llegar a ser mayor que la altura mayor del arco, se disponen en la
misma situación huecos más estrechos que iluminen los espacios laterales. En el
baptisterio, el ábside y las estancias laterales se dispondrán huecos de las
mismas dimensiones que las naves laterales.
Planta de Cubierta
Alzado longitudinal
Alzado desde el baptisterio
Alzado trasero
Sección A-A'
Sección B-B'
Sección C-C'
Esbozo a mano alzada del interior
BIBLIOGRAFÍA
BENEVOLO,
L. (1992): Introducción a la arquitectura.
Madrid.
CHEVARRÍA
ARNAU, A. (2009): Archeologia delle
chiese. Dalle origine all’anno mille. Roma.
CHUECA
GOITÍA, F. (1989): Historia de la
arquitectura occidental. Tomo 1. De Grecia al Islam. Madrid. Dossat.
D.
K. CHING, F. (1997): Diccionario visual
de arquitectura. Barcelona.
FERNANDEZ
GOMEZ F. Y otros (1987): "La basílica y necrópolis paleocristiana de
Gerena (Sevilla)". NAH 29, pp.
103-200.
GODOY FERNÁNDEZ, C. (1989): “Arquitectura cristiana y liturgia: reflexiones en torno a la
interpretación funcional de los espacios”. Espacio. Tiempo y Forma. S. I. Prehist.
y Arqueo. t. 2, pp. 355-387.
KRAUTHEIMER,
R. (1965): Arquitectura paleocristiana y
bizantina. Madrid.
No hay comentarios:
Publicar un comentario